Poster un message

En réponse à :

La Validation

, par Michel

Bonjour, forget-me-not

Je suis un peu perplexe sur votre mail.

Vous commencez par me dire :j’aimerais vous demander d’écrire " la personne" plutôt que "le dément" ; ce mot ne respecte pas la personne..

C’est une question souvent débattue, et je sais bien qu’il est mal vu de parler de démence et de déments. Et peut-être ne sommes-nous pas au bout du débat. Mais en ce qui me concerne je dirais ceci :
- Je suis très inquiet de votre remarque : une grande part du contenu de ce site a pour objectif de montrer le respect, l’affection, j’irais même jusqu’à écrire : l’admiration que je porte aux déments. Et la question, me semble-t-il, n’est pas de savoir si tel ou tel mot est respectueux mais de savoir si je suis respectueux. Si le respect que j’éprouve pour eux laisse dans votre esprit place au doute, alors c’est qu’il vaut mieux que je cesse d’écrire sur ce sujet. J’y suis prêt.
- L’un des immenses travers de notre culture est de se figurer qu’en changeant les mots on change les choses. C’est en réalité un terrible enfantillage, un terrible aveu d’impuissance, et je ne crois pas une seconde que les aveugles voient mieux depuis qu’ils sont non-voyants. Il fut un temps où les militants des soins palliatifs clamaient à qui voulait les entendre : "Nous, nous n’accompagnons pas de mourants, nous accompagnons des vivants". Ridicule, comme tous les slogans : sans doute, c’est un vivant que tu accompagnes ; mais si ce vivant n’était pas en train de mourir tu ne serais pas en train de l’accompagner. Eh bien, de même, celui que j’ai en face de moi est un dément, et l’ami, bien plus jeune que moi, chez qui je vais aller sous peu passer quelques jours pour que son épouse puisse souffler, cet ami que j’aime profondément, et pour qui j’ai le plus grand respect, c’est un dément.
- Ce n’est pas le mot qu’il faut changer, c’est notre regard. Nous avons bien changé notre regard sur le diabète ; et il n’a pas fallu pour cela le renommer en je ne sais quelle "hyperglycémie paroxystico-chronique". Bien au contraire une fois qu’on a changé le nom on peut se dispenser à bon compte de changer son regard. Je lutte, moi, pour qu’on apprenne que les déments sont des gens adorables, fins, profonds, et auprès de qui on apprend sur la vie des choses essentielles ; je lutte pour qu’on cesse de prétendre qu’ils sont agressifs (il y en a, mais guère plus que dans la vie courante). Je lutte pour qu’on les respecte, et pour cela il faut les regarder, et pour cela il faut les reconnaître. Et les nommer.

Donc je ne changerai pas mon appellation ; c’est pour moi une des conditions du respect que je leur dois.

Connaissez vous http://www.picturestoshare.co.uk/shop/books ?

Non, je ne connaissais pas.

Mais la suite de votre mail me fait trop penser à une entreprise publicitaire. Je préfère ne pas vous répondre. Tout ce que je dirais, c’est que si les auteurs prétendent que leurs livres sont "spécialement créés pour les déments" mais qu’ils s’adaptent parfaitement aux personnes âgées et même aux cérébrolésés (alors en quoi sont-ils "spécialement créés" ??) c’est qu’ils n’ont rien compris à la démence. Ou qu’ils se moquent du monde. En tout cas ils ne respectent ni les déments, ni les personnes âgées, ni les cérébrolésés.

Bien à vous,

M.C.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.