Poster un message

Bonjour, et merci de votre message.

Mais je ne suis pas sûr de le comprendre. Ce que revendique le Dr Gernez, ce sont des stratégies préventives. Or la question de l’euthanasie se pose dans les situations de maladies très évoluées, pour lesquelles la prévention ne peut rien.

Je ne crois pas que le Dr Gernez prétende que si on suivait ce qu’il propose les cancers disparaîtraient totalement ; s’il le faisait d’ailleurs il ne mériterait aucune considération scientifique. J’espère (je n’ai pas creusé suffisamment ses propos) qu’il ne dit pas que tous les cancers sont liés aux mêmes mécanismes ; là aussi s’il le faisait il ferait montre d’une singulière méconnaissance de la question. Il en résulte qu’il y aura des cancers, et des cancéreux en fin de vie.

Qu’il y ait des stratégies qui réduisent le risque, cela peut s’envisager ; il ne manque que des preuves, qui ne sont pas très difficiles à obtenir ; on pourra alors vérifier également si l’hormone de croissance ne joue aucun rôle chez l’adulte (on sait au contraire qu’elle en joue un). Mais en toute hypothèse cela ne me semble pas avoir de rapport avec la question de la légitimité de l’euthanasie...

Bien à vous,

M.C.